¿Un fondo público de capital de riesgo?

El Presidente Medvedev dijo hoy en el Foro Económico Mundial de Davos que Rusia busca establecer un fondo soberano para trabajar junto a los inversores privados, mediante el cuál el Estado contribuiría bienes raíces así como activos financieros, con el objetivo fundamental de aumentar la inversión extranjera directa y estimular el crecimiento económico, que comenzó a flaquear en el tercer trimestre de 2010 tras el repunto post crisis. No dio más detalles sobre esta contribución. (Contribuirán con reservas?)

Ahora bien, para un país como el nuestro que rankea al fondo de la tabla en inversión extranjera directa, no parece una mala idea esta suerte de venture capital fund estatal, sobre todo si se lo orienta a inversiones en sectores naturalmente desfinanciados (de larga maduración, alta intensidad de capital, alto valor agregado, en fin, lo de siempre). De paso, se reduce el papeleo y el complicado sistema de peajes característico de las economías subtropicales. En fin, comuida para la mente.

Variedades exóticas de controles a la entrada de capitales: Israel, Turquía, Argentina

Enero es tiempo de descanso y refritos. Recientemente publiqué (con distinto tono e igual contenido) dos entradas relacionadas con los controles de capital, aquí y aquí.

Letes x Lebac: Una solución uruguaya al problema argentino

En más de una ocasión, propuse en este sitio la emisión de Letras del Tesoro como mecanismo transparente para hacersem, de una manera monetariamente neutra, de las divisas necesarias para el pago de la deuda (en reemplazo de una emisión de deuda externa). La secuencia consistiría en emitir Letes en pesos, con los pesos recaudados comprarle dólares al BCRA, mientras éste reduce el stock de sus propios papeles en pesos (Lebacs) de modo de neutralizar la contracción monetaria por emisión de Letes -y de paso eliminar el anacronismo de un banco central emisor de deuda.

De la distribución del ingreso a la distribución de la riqueza (el ahorro de la familia argentina, redux)

¿Puede un modelo de redistribución progresiva del ingreso llevar a una redistribución regresiva de la riqueza?

Pensemos un ejemplo simple. Imaginemos un mundo compuesto por capitalistas y trabajadores, en el que el gobierno favorece un modelo de crecimiento basado en la demanda interna mediante un incremento del gasto social, subsidios a los servicios, tasas de interés artificialmente bajas, y otras transferencias de ingreso que generan un boom de consumo privado a expensas de un recalentamiento inflacionario de la economía.