Una anécdota pinta
claramente la contradicción entre heterodoxia rica y heterodoxia pobre. Uno de
los invitados especiales de las últimas jornadas del BCRA (devenidas, en los
últimos dos años, en proscenio de economistas críticos vernáculos y foráneos)
fue Thomas Palley, ex funcionario de la central
sindical estadounidense AFL-CIO. Mr. Palley suscribe la prédica revisionista
(“los progresistas necesitamos tirar a la basura
el paradigma neoliberal y reemplazarlo”, decía Palley, según Página12 del1/7/11, en el mismo panel en el que el representante oficial argentino pedía un
“tipo de cambio que proteja al trabajo”) pero rechaza el “tipo de cambio
que proteja el trabajo” en países en desarrollo
expensas del trabajo gringo (en su “Carta a Obama” exigía “intervenir administrativa y legalmente para imponer
barreras de entrada a productos de países con monedas subvaluadas”).
Sensacional
ResponderEliminarELY en 140 caracteres es medio difícil, es serio sí, era asistente del Director de Relaciones Públicas de la AFL-CIO, la comparación con Gingrich es simplemente porque puertas adentro tiene una teoría a defender y puertas afuera, otra, o en principio algo confusa. Ya se había tratado de este economista y su pensamiento, en otro blog de un colega tuyo. Esperaremos la nota completa.
ResponderEliminarUn cordial saludo, para el rocker
DFT
Tampoco exageremos con Palley. Es lo que hay.
EliminarNo exageremos con Palley... Pero me parece ejemplifica una contradicción que no goza de la misma prensa de denuncia que su "contra-contradicción" que ataca las dobles normas de las posiciones ortodoxas. Muy interesante.
Eliminar